Saltar al contenido

Broadcom prevé menores ingresos luego de la prohibición de Huawei

El fabricante de chips Broadcom ha informado de una disminución en los ingresos del segundo trimestre y ha reducido sus expectativas para el año, culpando a las dificultades en curso en Huawei.

El asediado fabricante chino de teléfonos inteligentes es uno de los principales clientes de Broadcom, que se especializa en chips de comunicación inalámbrica para teléfonos inteligentes y otros dispositivos.

El mes pasado, el Departamento de Comercio de EE. UU. Prohibió a las empresas estadounidenses hacer negocios con Huawei, una medida que limita el acceso de la empresa al sistema operativo Android y los componentes móviles clave.

Aunque es propiedad de Avago de Singapur desde 2016, Broadcom repatrió su sede a los EE. UU. En 2018. A menos que haya una solución a la situación, se le prohibirá a Huawei adquirir componentes de Broadcom en el futuro previsible.

La compañía espera que la llegada de los teléfonos inteligentes 5G y otros dispositivos nuevos estimulen el mercado, ayudando a compensar cualquier disminución en los ingresos causados ​​por Huawei. Sin embargo, esto tomará tiempo para tener un impacto.

"Actualmente vemos una desaceleración generalizada en el entorno de la demanda, que creemos que está impulsada por las incertidumbres geopolíticas continuas, así como por los efectos de las restricciones a la exportación en uno de nuestros clientes más grandes", dijo Hock Tan, CEO de Broadcom. Como resultado, nuestros clientes están reduciendo activamente sus niveles de inventario, y estamos adoptando una postura conservadora para el resto del año ".

La guía de Broadcom para el año ahora es de $ 22.5 mil millones, $ 2 mil millones menos que lo declarado anteriormente. Como resultado, las acciones de la compañía cayeron, al igual que los precios de las acciones de varias otras firmas de chips que aún esperan ver cuál será el impacto del fallo de Huawei.

Huawei ha negado persistentemente cualquier acusación de irregularidades, mientras que EE. UU. Nunca ha presentado ninguna prueba que respalde sus afirmaciones de que el equipo de red de la empresa representa una amenaza para la seguridad nacional.

Califica este Articulo!