Saltar al contenido

¿Por qué Google necesita la ayuda de los OEM para reparar el sistema operativo Wear?

Lleve el logotipo del SO en los relojes inteligentes: ¿por qué el SO de OS debería obtener máscaras OEM?

Use OS tiene sus altibajos. Es un sistema operativo de reloj inteligente con servicio perfecto y hay un montón de buenos relojes inteligentes con él. Sin embargo, tiene problemas. Mucha gente no ve el beneficio de tener un reloj inteligente, y el sistema operativo simplemente no se ha convertido en algo demasiado deseable.

El sistema operativo Wear simplemente no hace clic con todo el ecosistema, como lo que Apple aprovechó con el Apple Watch. Por ahora, los OEM pueden hacer relojes Wear OS, pero no tienen mucha libertad para jugar con el sistema operativo. Tal vez sea hora de que lo consigan.

Entendiendo la evolución de Android

Foto de Android Q sobre un fondo blanco

Demos un paso atrás y veamos la relación de Android con los OEM. Actualmente, los fabricantes de dispositivos pueden agregar todo tipo de características de hardware y software, temas, diseños y cualquier otra cosa que deseen, además de Android. Google está bien con eso, siempre que los OEM sigan las reglas. Muchos puristas creen que Android ya no necesita más aspectos y personalizaciones OEM, pero creo que esa es la actitud incorrecta.

Lee mas: Los muchos sabores de Android: una mirada a las principales pieles de Android

Puede encontrar ejemplos de personalizaciones OEM en cualquier lugar en Android vainilla. Samsung y LG tenían multi-ventana mucho antes que Android. Huawei, Samsung y Royole revelaron los teléfonos plegables antes de que Google incluso tuviera la oportunidad de optimizar Android para ello. Incluso los conmutadores clásicos en el tono de notificación estaban en dispositivos OEM y ROM arraigados antes de que Google los agregara en Ice Cream Sandwich. Motorola, HTC, LG y otros tenían compatibilidad con audio para aptX y aptX-HD Bluetooth años antes que Oreo. Android Q finalmente tiene algunos indicios de temática nativa, una característica que puede encontrar en máscaras OEM que se remontan a una década.

Stock Android está repleto de características que provienen de la personalización del software OEM.

Puedes ir tan lejos como quieras. Las personalizaciones OEM se integran en Android vainilla cada año y, la mayoría de las veces, ofrece una experiencia positiva. Definitivamente, Stock es la versión más limpia de Android, pero en este punto, es básicamente una colección selecta de características de máscara OEM. Es el producto de un esfuerzo de colaboración que mantiene las cosas frescas, divertidas e interesantes.

Wear OS no tiene nada de esto porque los OEM no pueden jugar con el software de la misma manera. En este momento, los fabricantes de dispositivos pueden cambiar el diseño del reloj, lo que ocasionalmente es prometedor. LG lanzó un reloj inteligente con reloj analógico, por ejemplo. Sin embargo, la falta de innovación de software hace que Wear OS se sienta estancado.

Los fabricantes de equipos originales también impulsan la innovación de hardware.

Huawei P30 Pro sostenido en la mano

Una gran cantidad de innovación en hardware también requiere soporte de software. Huawei tiene una cámara de zoom telescópico realmente limpia en su P30 Pro recientemente lanzado. Samsung tenía soporte de escáner de huellas dactilares para desarrolladores de aplicaciones. El soporte para múltiples cámaras ni siquiera era oficial hasta Android Pie. Encontrarás cosas como esta arriba y abajo de la lista de actualización de Android. Stock Android no era compatible con estas cosas de forma nativa, los fabricantes de equipos originales tenían que agregar asistencia ellos mismos.

Muchas de las nuevas características de hardware que vemos en Wear OS son externas al software. Por ahora, tenemos que conformarnos con cosas como si un reloj tiene parlantes, un micrófono, suficiente almacenamiento interno para almacenar música. La mayor parte de la conversación de Wear OS es acerca de lo bien que se ven los relojes, en lugar de qué cosas nuevas y emocionantes pueden hacer.

Las miradas solo te llevan tan lejos.

El punto

Ticwatch foto mientras se ejecuta Wear OS

El sistema operativo y la versión para teléfono de Android se sienten como dos productos completamente diferentes y no creo que ese sea el caso. Android es básicamente una práctica familiar. Tienes a Google enfocado en cosas como Project Treble, Adaptive Battery, Adaptive Brightness, y te aseguras de que Android tenga lo básico como todos los códecs de Bluetooth disponibles. No es emocionante, pero es necesario para que el sistema operativo funcione en los teléfonos inteligentes modernos de hoy.

Los fabricantes de equipos originales prueban el mercado, se ramifican y presentan todo tipo de características ridículas. Si esas características son lo suficientemente buenas, se incorporan a Android y todos ganan. El aspecto competitivo y colaborativo es fascinante. Puede desplazarse por el historial completo del sitio y verlo por sí mismo. Cuando sucede algo interesante, es muy probable que un OEM esté detrás de él.

El software OEM ayudó a hacer de Android lo que es hoy. Puede hacer lo mismo para Wear OS.

Use OS simplemente no tiene ese tipo de publicidad. Recibimos noticias de Wear OS una o dos veces al año, generalmente en Google I / O. Las otras 51 semanas del año han visto lanzamientos que no inspiran mucha emoción. En la memoria reciente, lo más emocionada que estaba por Wear OS fue que Qualcomm lanzó su nuevo Snapdragon Wear 3100 a fines de 2018. Eso fue hace casi siete meses.

Está claro que Google y los fabricantes de equipos originales ven el valor y el potencial sin explotar con Wear OS: después de todo, se lanzan un montón de relojes cada año. Sin embargo, ese potencial parece que nunca se aprovecha y ninguno de nosotros se está volviendo más joven.

Los OEM de los teléfonos Android hacen algo genial, ridículo, o ambos básicamente todas las semanas. Puede que nunca sea tan emocionante para Wear OS, pero definitivamente debería ser un poco más entretenido.

Android se lanzó al público por primera vez en 2008 con Android 1.5 Donut. Cinco años después, teníamos Android 4.4 KitKat. Las diferencias entre esas dos versiones de Android son muy amplias: te perdonaríamos pensando que eran sistemas operativos completamente diferentes. Wear OS cumplió cinco años este año y no ha cambiado tanto. La verdad puede doler un poco, pero con el interés en la plataforma tan suave como es, tal vez sea el momento de dejar que los OEM se vuelvan locos y jueguen.

¡Cuéntanos lo que piensas en los comentarios!

Califica este Articulo!